Jeg genopliver lige den her lidt ældre tråd i stedet for at lave en ny.
Jeg hørte lige, at Færdselsstyrelsen faktisk ikke anbefalede vinterdæk, da det var spild af penge. Ud over at det jo kun bliver dyrere på finansieringssiden, så var jeg noget overrasket over udmeldingen, så jeg strøg direkte ind på fstyr.dk, og her er hvad jeg fandt:
http://www.bilviden.dk/graphics/Synkron-Library/Faerdselsstyrelsen/Dok/Publikationer/Trafiksikkerhed/bremseegenskaber.pdf
Der er et utal af undrsøgelser, der alle peger i samme retning: På tør og våd vej, selv ved lave vejtemperaturer, bremser sommerdækket bedre end vinterdækket - nogen gange ret markant endda
Jeg synes egentlig, at rapportens sidste to sider er de mest interessante:
- På fugtig vej er dæktemperaturen 5 - 12 grader over vejtemperaturen ved forskellige kørselsforhold (formentlig større forskel på tør vej?).
- Continentals vinter-compound har først bedre friktionsevne end sommer-compounden fra 7 grader og nedefter.
Her er det nok værd at bemærke, at en let bil på brede dæk ikke vil opnå samme temperaturforskel, med mindre der køres lidt livligt
Dertil kommer vel, at dækmønstrene på vinterdæk er optimeret til is, sne og slud og ikke tør og våd vej som på sommerdæk, så selv om der ikke er nogen af de mange undersøgelser, der sammenligner dæktyperne ved temperaturer under 5 grader, så vil jeg tro, at sommerdækket på tør og våd vej forbliver bedre selv ved temperaturer under nulpunktet.
PÃ¥ is og sne er der dog
ingen tvivl om, at sommerdækket skal blive i garagen. Det tror jeg desværre ikke, at jeg kan leve med, så der ryger vinterdæk på min 5'er.
- Tom