fælge 17\" 4x100 ET 37 Dæk 205/40/17 bredde 7\"

Diskussion af alt om Mazda MX-5

Redaktør: Softtop

fælge 17\" 4x100 ET 37 Dæk 205/40/17 bredde 7\"

Indlægaf Renne » fre 12. jun 2009 11:47

Er lige ved at købe dette til min NA 97, men vil lige have de
sidste input fra jer experter :D

Er der noget som jeg skal være opmærksom på, bilen er ikke
sænket....
Renne
 
Indlæg: 27
Tilmeldt: ons 20. maj 2009 13:15

Indlægaf Bent » fre 12. jun 2009 12:28

Nok ikke expert men, kører med den størrelse dæk og fælg. Sænket og med gode støddæmpere og nye bøsninger er det er for hårdt, ihvertilfælde i københavn. Med standardundervogn er det da muligt det kan gå an, men prøv om du kan låne et sæt først.
Bent
NA 1990-1,8 rustblå, Mr2, Tigra jtd, Elise.
Forhjulstræk; det er simpelthen forkert.(kan dog bruges som pendlermonster)
Brugeravatar
Bent
 
Indlæg: 348
Tilmeldt: lør 21. jul 2007 08:28
Geografisk sted: Løvestad

Indlægaf jepperimmen » fre 12. jun 2009 13:17

Godkendt!
NB-FL - 2004 - 1.8 Sport - Lots of modifications..
Brugeravatar
jepperimmen
 
Indlæg: 916
Tilmeldt: tors 25. mar 2004 15:54
Geografisk sted: Midtjylland

Indlægaf Kuksi » fre 12. jun 2009 14:36

Er bestemt fast/hård at køre med, og man mærker hvad der sker ved hvert hjul. Bestemt en OK løsning for mig 8)
Bilen er pt. sænket 40mm med H&R fjedre. Men skal snart have KONI's sport undervogn monteret.
Vær meget opmærksom på vægten af fælgen. Jeg droppede mine RIAL til fordel for OZ superleggera og sparede næsten 2kg pr hjul. Det kan absolut mærkes.
Kuksi '90 1,6 NA, classic red.
Se bilen her:Billeder
If it ain't broken, why not tweak it?
Brugeravatar
Kuksi
 
Indlæg: 1996
Tilmeldt: ons 21. feb 2007 23:21
Geografisk sted: Østjylland

Indlægaf AS DK » fre 12. jun 2009 15:07

Jeg droppede mine RIAL til fordel for OZ superleggera og sparede næsten 2kg pr hjul. Det kan absolut mærkes.


@ Kuksi.
Ved du hvor meget de vejer med dæk?

Jeg har kun mulighed for at veje mine fælge med dæk og da vi kører med ens dæk.........
MX-5 1999 NB Jubii 2487 (nu med Rotrex kompressor fra CCR-Racing)
Brugeravatar
AS DK
 
Indlæg: 517
Tilmeldt: tirs 15. apr 2008 17:46
Geografisk sted: Trappen

Indlægaf Kuksi » fre 12. jun 2009 17:34

Rettet.
OZ vejer med 205/40 17\" Potenza RE050 17,860kg
RIAL LeMans vejede 19,600kg
Ja vi kører med \"ens\" dæk, nemlig 205/40 17\" Potenza RE050.
Kuksi '90 1,6 NA, classic red.
Se bilen her:Billeder
If it ain't broken, why not tweak it?
Brugeravatar
Kuksi
 
Indlæg: 1996
Tilmeldt: ons 21. feb 2007 23:21
Geografisk sted: Østjylland

Indlægaf AS DK » fre 12. jun 2009 20:16

Tak for hurtigt svar Kuksi.

Jeg er nemlig lidt i tvivl om hvor lette mine Momo-alu'er egenligt er. Til sammenligning føles mine 15\" med vinterdæk endog meget lettere, så måske der er noget at hente her. Samtidigt er Momo'erne blevet lidt skæve med tiden, så jeg overvejer et sæt OZ'er.

Sparet uaffjedret vægt gør underværker.
MX-5 1999 NB Jubii 2487 (nu med Rotrex kompressor fra CCR-Racing)
Brugeravatar
AS DK
 
Indlæg: 517
Tilmeldt: tirs 15. apr 2008 17:46
Geografisk sted: Trappen

Indlægaf AS DK » fre 12. jun 2009 20:24

Prøvede lige at veje vinterfælgene 15\" med 195/50 , resultat 14,8 kg.

Vil gætte på at Momo 7x17\" med 205/40 Bridgestone Potenza vejer ca 19 kg.

Det var alligevel en forskel!!! Omvendt har mine vinterdæk absolut nul grip.
MX-5 1999 NB Jubii 2487 (nu med Rotrex kompressor fra CCR-Racing)
Brugeravatar
AS DK
 
Indlæg: 517
Tilmeldt: tirs 15. apr 2008 17:46
Geografisk sted: Trappen

Indlægaf jepperimmen » fre 12. jun 2009 21:04

Kuksi skrev:Rettet.
OZ vejer med 205/40 17" Potenza RE050 17,860kg

MEGET interessant: Mine 17x7 ET 37 OZ Ultraleggera med Pirelli PZERO NERO 205/40-17 vejer 16,0 kilo på badevægten :o
NB-FL - 2004 - 1.8 Sport - Lots of modifications..
Brugeravatar
jepperimmen
 
Indlæg: 916
Tilmeldt: tors 25. mar 2004 15:54
Geografisk sted: Midtjylland

Indlægaf Kuksi » fre 12. jun 2009 22:15

Er det den badevægt du selv vejer 72kg på? :wink:

Der er lidt vægtforskel mellem Super og Ultra fælgene. Men tror ikke der er så stor forskel på dækkenes vægt, at det forklarer resten.
Som du kan se vejede jeg min fælg på en rimelig precis elektronisk vægt (10g opløsning).
Kuksi '90 1,6 NA, classic red.
Se bilen her:Billeder
If it ain't broken, why not tweak it?
Brugeravatar
Kuksi
 
Indlæg: 1996
Tilmeldt: ons 21. feb 2007 23:21
Geografisk sted: Østjylland

Indlægaf hasse » fre 12. jun 2009 23:13

På min vægt gør det en forskel om jeg stiller hjulet på vægten eller har hjulet i favnen - altså rimelig lodret over vægten.

Ved ikke hvor elektronisk eller mekanisk den er.
Hasse
1990, Crystal White.
hasse
 
Indlæg: 3950
Tilmeldt: lør 10. apr 2004 22:21
Geografisk sted: Den anden Verden

Indlægaf KongKurs » fre 7. aug 2009 09:44

Er det til at mærke forskel på, de par kg. pr. hjul, hvis man ikke kører for at skrabe 1/10 sekund af sin omgangstid på banen, men bare kører almindelig \"landevejs\" ræs? :D
MVH
Anders Pedersen
ex- MX-5 1,8 Jubilæumsmodel-kører
Nu med spritny Mazda 2 Premium og en datter på vej :)
Brugeravatar
KongKurs
 
Indlæg: 78
Tilmeldt: søn 28. jun 2009 20:27

Indlægaf jepperimmen » fre 7. aug 2009 10:58

KongKurs skrev:Er det til at mærke forskel på, de par kg. pr. hjul, hvis man ikke kører for at skrabe 1/10 sekund af sin omgangstid på banen, men bare kører almindelig "landevejs" ræs? :D

Ikke hvis du kun kører ligeud på asfalt uden ujævnheder...

Jeg havde relativt tunge fælge på min første 5'er. Denne gang har jeg gjort det rigtige og købt de letteste. Jo, forskellen kan mærkes.
NB-FL - 2004 - 1.8 Sport - Lots of modifications..
Brugeravatar
jepperimmen
 
Indlæg: 916
Tilmeldt: tors 25. mar 2004 15:54
Geografisk sted: Midtjylland


Tilbage til Diskussion

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst

cron