Hva' pokker er det for et dokumeny (om hvad) du mangler?
(Og så fra Ialien!!!! Af alle landen!!!).
Forhåbentlig er det ikke et dokument, som deres præsident - eller hvad han nu er - skal underskrive.
Redaktør: Softtop
Niels skrev:Lækkert - jeg savner dog stadig en rullefeltsmåling før og efter af f. eks.
Jeppes.
hasse skrev:Lad nu være med at gøre det til astrofysik.
hasse skrev:Det er selvfølgelig meget godt.
Men det er jo egentlig uinteressant. (bling, bling for folket).
DET, der er afgørende/har betydning er, hvorledes NM kurverne ligger i forhold til hinanden. Altså standard><Rotrexudgaven.
Og HK kurverne.
(skal nok lade være med at genoptage "diskussionen HK-NM).
hasse skrev:Lægger nu mere vægt på kurver, som I har fået.
Dér, hvor jeg virkelig er spændt er, hvorledes synsmyndighederne m. fl. behandler effektforøgelse > standard+20%.
Idenne sammenhæng ikke evt. afgift-/skattespørgsmål. Selv om Guderne skal vide, at det ikke er uinteressant.
Tilbage til Tuning og modificering
Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst