Valg af dækprofil 16\"

Diskussion af alt om Mazda MX-5

Redaktør: Softtop

Valg af dækprofil 16\"

Indlægaf Ozan Yücelbas » søn 24. apr 2011 11:03

Hejsa..

Skal have mine nye ruller på, men er i tvivl om hvilken profil dæk jeg skal vælge?

Fælgende har ET25, og er 7\" brede. ? hvis det var en hjælp.

195 / 45 / 16 ?
195 / 40 / 16 ?

Fravalgt følgende profiler pga. de går på foran med 40/40 sænkning.
205 / 40 / 16
205 / 45 / 16

Der må være nogle med nogenlunde samme problemer..

Forsat god dag.. God råd modtages! :D
MX5 Racing Green, 1.8, 1994.
Celica 2.0 1992, GTI.
Nissan Almera 1.6 Sr 1997
Ozan Yücelbas
 
Indlæg: 203
Tilmeldt: tirs 16. jun 2009 23:20
Geografisk sted: Horsens

Re: Valg af dækprofil 16\"

Indlægaf BB » søn 24. apr 2011 13:14

Ozan Yücelbas skrev:Hejsa..

Skal have mine nye ruller på, men er i tvivl om hvilken profil dæk jeg skal vælge?

Fælgende har ET25, og er 7" brede. ? hvis det var en hjælp.

195 / 45 / 16 ?
195 / 40 / 16 ?

Fravalgt følgende profiler pga. de går på foran med 40/40 sænkning.
205 / 40 / 16
205 / 45 / 16

Der må være nogle med nogenlunde samme problemer..

Forsat god dag.. God råd modtages! :D


Jeg har ikke erfaringer med 16", men hjuldiameter beregneren på miata.net fortæller følgende om størrelserne:

195/45/16 = 0,7% større omkreds end standard.
195/40/16 =2,3% mindre omkreds end standard
(Standard er så 185/60/14)

Går 205 på hele tiden, eller er det kun ved fuldt ratudslag? Hvis det sidste er tilfældet, er det måske relevant at mine 195/50/15 går en anelse på ved fuldt ratudslag og det uden bilen er sænket.
Livet er sjovere uden tag
NB 1,8 Twilight Blue
Brugeravatar
BB
 
Indlæg: 337
Tilmeldt: lør 12. maj 2007 14:39

Indlægaf KimT » man 25. apr 2011 22:10

Hej Ozan, jeg kører med 195/45/16.
Min er dog ikke sænket!

Se evt. denne tråd:
http://five-speed.dk/Forum3/viewtopic.php?t=2879&highlight=
KimT
NB'99 1.8
Brugeravatar
KimT
 
Indlæg: 239
Tilmeldt: tors 10. jul 2008 16:06
Geografisk sted: Midtjylland

Indlægaf KimT » man 25. apr 2011 22:14

Kan i øvrigt anbefale \"Continetal Sport Contact 3\", rigtig gode dæk!
KimT
NB'99 1.8
Brugeravatar
KimT
 
Indlæg: 239
Tilmeldt: tors 10. jul 2008 16:06
Geografisk sted: Midtjylland

Indlægaf Star » tirs 26. apr 2011 09:30

jeg har også lige sat 195/45- 16 på min, og det funker rigtig godt! - min er dog heller ikke sænket. - Størrelsen er under alle omstændigheder den der kommer tættest på original ( mht speedometervisning)
NA special Edition 92
Brugeravatar
Star
 
Indlæg: 275
Tilmeldt: man 10. aug 2009 07:31
Geografisk sted: Nordsjl.

Indlægaf Ozan Yücelbas » tirs 26. apr 2011 09:49

Tusind tak.... 4 stk købt 195 / 45 / 16 købt :D

Endelig får jeg mine fælge på 8) Ses derude.. :D
MX5 Racing Green, 1.8, 1994.
Celica 2.0 1992, GTI.
Nissan Almera 1.6 Sr 1997
Ozan Yücelbas
 
Indlæg: 203
Tilmeldt: tirs 16. jun 2009 23:20
Geografisk sted: Horsens

Hastighed contra størrelse på dæk/Fælg

Indlægaf Tomsale » tirs 26. apr 2011 11:50

Star skrev:jeg har også lige sat 195/45- 16 på min, og det funker rigtig godt! - min er dog heller ikke sænket. - Størrelsen er under alle omstændigheder den der kommer tættest på original ( mht speedometervisning)


Min er monteret med 205/45 - 16", helt nye kan jeg se.
Den viser for meget på mit speedometer, 5-6 km/t.
Når jeg kører forbi målerne ind i byerne, så viser den 50 km/t når jeg kører 55-56 km/t jf. speedometer.
Den burde vel, iht. tallene, vise mindre end jeg kører??

Tom
NB FL - 2005 - 1.8 Sport - Sunlight Silver
Brugeravatar
Tomsale
 
Indlæg: 36
Tilmeldt: tors 21. okt 2010 09:42
Geografisk sted: Sønderjylland

Re: Hastighed contra størrelse på dæk/Fælg

Indlægaf Star » tirs 26. apr 2011 13:23

Tomsale skrev:
Star skrev:jeg har også lige sat 195/45- 16 på min, og det funker rigtig godt! - min er dog heller ikke sænket. - Størrelsen er under alle omstændigheder den der kommer tættest på original ( mht speedometervisning)


Min er monteret med 205/45 - 16", helt nye kan jeg se.
Den viser for meget på mit speedometer, 5-6 km/t.
Når jeg kører forbi målerne ind i byerne, så viser den 50 km/t når jeg kører 55-56 km/t jf. speedometer.
Den burde vel, iht. tallene, vise mindre end jeg kører??

Tom


Jeg glemte nok at skrive at min er en NA, der kører originalt på 185/60 14 - senere modeller har jo anden standard montering formentlig.

Alle speedometre viser for meget med standardmontering - sjældent præcist og aldrig for lidt. - det skyldes at fabrikanterne ikke vil pådrage sig ansvar for at folk har kørt for stærkt, fordi speedometeret viste for lidt.
NA special Edition 92
Brugeravatar
Star
 
Indlæg: 275
Tilmeldt: man 10. aug 2009 07:31
Geografisk sted: Nordsjl.


Tilbage til Diskussion

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Google [Bot] og 1 gæst

cron